Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: kelebihan dan kekurangan
Nama | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M02 |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 37699 |
CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
Ukuran Layar | 5.7 " | 6.5 " |
Resolusi | 2160x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Baterai | 10300 mah | 5000 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
Sistem operasi | Android 9.0 | Android 11 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
BERAT | 364 gr | 206 gr |
Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
Harga | Rp4672245.67 ($287.69) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy M02: Samsung Galaxy Note 20 - bandingkan Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - bandingkan Samsung Galaxy Z Flip5 - bandingkan |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera Samsung Galaxy M02, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M02 |
---|---|---|
Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M02 |
---|---|---|
Baterai | 10300 mah | 5000 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Samsung Galaxy M02 mendapatkan 37699 poin, 293.11% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Samsung Galaxy M02 mendapat skor 108 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 196.30% daripada Samsung Galaxy M02. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 341 (332.55% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan Samsung Galaxy M02? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 293.11 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 110500)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1600x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 5300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy M02 (pro)
- Beratnya kurang dari 158, 206 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy M02 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02