Perbandingan Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 267699 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 7000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 213 gr | 364 gr |
| Ukuran | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy M51: Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - bandingkan Samsung Galaxy A51 4/64Gb - bandingkan Samsung Galaxy A14 5G - bandingkan |
Rp4785636.88 ($287.69) Selengkapnya |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy M51 vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX682 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 7000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy M51 mendapatkan 267699 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 80.63% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy M51 mendapatkan 382 poin lebih cepat 19.38% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1518 vs 1475 (2.92% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy M51 dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy M51 (pro)
- Pada 80.63 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 119500)
- Beratnya kurang dari 151, 213 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX682 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy M51 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 7000bmmh, perbedaan pada 3300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy M51
- Perbandingan Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Perbandingan Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Perbandingan Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Perbandingan Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT