Perbandingan Vivo U20 vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo U20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 189355 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 193 gr | 364 gr |
| Ukuran | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo U20: Vivo IQOO Neo7 12/256GB - bandingkan Vivo X90 12/512GB - bandingkan Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - bandingkan |
Rp4673524.09 ($287.69) Selengkapnya |
Vivo U20 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo U20 vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 16Mp Sony IMX499 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo U20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo U20 vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo U20 vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo U20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo U20 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo U20 mendapatkan 189355 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 27.77% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo U20 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Vivo U20 mendapatkan 504 poin lebih cepat 57.50% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1611 vs 1475 (9.22% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo U20 dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U20 (pro)
- Pada 27.77 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 41156)
- Beratnya kurang dari 171, 193 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U20 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 16Mp Sony IMX499
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 5300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo U20
- Perbandingan Realme Q2i vs Vivo U20
- Perbandingan Oppo A15 vs Vivo U20
- Perbandingan LG K20 vs Vivo U20
- Perbandingan Vivo S5 vs Vivo U20
- Perbandingan OUKITEL WP6 vs Vivo U20
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT