Perbandingan Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 173277 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.38 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 190 gr | 364 gr |
| Ukuran | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo X50 Lite: Vivo X60 12/256Gb - bandingkan Vivo IQOO Neo6 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO 10 12/256GB - bandingkan |
Rp4702724.62 ($287.69) Selengkapnya |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo X50 Lite vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo X50 Lite mendapatkan 173277 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 16.92% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Vivo X50 Lite mendapatkan 303 poin lebih cepat -5.31% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1206 vs 1475 (-18.24% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo X50 Lite dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo X50 Lite (pro)
- Pada 16.92 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 25078)
- Beratnya kurang dari 174, 190 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo X50 Lite (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 5800bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo X50 Lite
- Perbandingan Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Perbandingan Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Perbandingan Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Perbandingan Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT