Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 657199 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4720 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 222 gr | 364 gr |
| Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - bandingkan Xiaomi Redmi K50 12/256GB - bandingkan |
Rp4733032.77 ($287.69) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3S vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 4720 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 343.46% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 904 poin lebih cepat 182.50% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 3315 vs 1475 (124.75% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3S dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Pada 343.46 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 509000)
- Beratnya kurang dari 142, 222 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 5580bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT