Perbandingan Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 362990 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 5.9 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3500 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 364 gr |
| Ukuran | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi 6 Classic Edition: Xiaomi 12T 8/256GB - bandingkan Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - bandingkan Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - bandingkan |
Rp4681184.45 ($287.69) Selengkapnya |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 3500 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi 6 Classic Edition mendapatkan 362990 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 144.93% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi 6 Classic Edition mendapatkan 646 poin lebih cepat 101.88% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 1475 (71.46% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi 6 Classic Edition dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi 6 Classic Edition (pro)
- Pada 144.93 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 214791)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi 6 Classic Edition (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 3500bmmh, perbedaan pada 6800bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT