Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Xiaomi Mi CC10	Ulefone Armor 3WT

Tolok ukur antutu (kinerja)	317339	148199
CPU Chip	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio P70
Ukuran Layar	6.57 "	5.7 "
Resolusi	2340x1080	2160x1080
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	10
RAM	8 GB	6 GB
Tanpa bingkai	Iya	Tidak
Internal‎ (ROM)	128 GB	64 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB
Kamera belakang	48 Mp	21 Mp
Kamera	Empat kamera	Kamera tunggal
Model matriks (sensor)	Sony IMX586	Sony IMX230
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	16 Mp	8 Mp
Baterai	4160 mah	10300 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak
Tipe jaringan	5 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	ada
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara	ada	ada
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Bahan tubuh	Bingkai logam, badan kaca	Plastik, karet
BERAT	gr	364 gr
Ukuran	mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
Harga	Segera Hadir Lihat semua model Xiaomi di sini Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Redmi A1 - bandingkan Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB - bandingkan	Rp4738455.72 ($287.69) Selengkapnya

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Xiaomi Mi CC10	Ulefone Armor 3WT
Kamera belakang	48 Mp	21 Mp
Model matriks (sensor)	Sony IMX586	Sony IMX230
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	LED ganda
Kamera depan (selfie)	16 Mp	8 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Xiaomi Mi CC10	Ulefone Armor 3WT
Baterai	4160 mah	10300 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	8-9 hari
Jam kerja dalam mode normal	3-4 hari	5-6 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	8-9 jam	14-15 jam
Waktu bicara	30 jam	30 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	ada
pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 114.13% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Xiaomi Mi CC10

6.57" (2340x1080) Kaca Lengkung / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh

Segera akan datang

317339

Ulefone Armor 3WT

5.7 inci (2160x1080) Gelas Gorilla / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

Rp4738455.72

$287.69

148199

Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 646 poin lebih cepat 101.88% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 1475 (71.46% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Xiaomi Mi CC10

6.57" (2340x1080) Kaca Lengkung / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh

Segera akan datang

646 / 2529

Ulefone Armor 3WT

5.7 inci (2160x1080) Gelas Gorilla / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

Rp4738455.72

$287.69

320 / 1475

Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)

Pada 114.13 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 169140)
Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 21Mp Sony IMX230
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
Ada port inframerah
Ada jack headphone 3.5mm

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)

Tidak ada pelindung air.

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)

Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4160bmmh, perbedaan pada 6140bmmh
Anti air

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)

Tidak ada port inframerah.
Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).

Keuntungan dari masing-masing model

Ada dukungan NFC.
Mendukung pengisian cepat

perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10

perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.58/5 dari 12

Perbandingan populer