Perbandingan Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 683277 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4520 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 201 gr | 364 gr |
| Ukuran | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp4209389.19 ($260.30) Selengkapnya | Rp4652321.34 ($287.69) Selengkapnya |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Poco F3 vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Poco F3 vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 4520 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Poco F3 6/128GB mendapatkan 683277 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 361.05% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Poco F3 6/128GB mendapatkan 926 poin lebih cepat 189.38% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 3266 vs 1475 (121.42% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Poco F3 6/128GB dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco F3 6/128GB (pro)
- Pada 361.05 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 535078)
- Beratnya kurang dari 163, 201 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco F3 6/128GB (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4520bmmh, perbedaan pada 5780bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Poco F3 6/128GB
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Perbandingan Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT