Perbandingan Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 421856 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 5.65 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3500 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 364 gr |
| Ukuran | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - bandingkan Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - bandingkan |
Rp4721298.07 ($287.69) Selengkapnya |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Redmi K40 Mini vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 3500 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Redmi K40 Mini mendapatkan 421856 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 184.66% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Redmi K40 Mini mendapatkan 772 poin lebih cepat 141.25% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 2427 vs 1475 (64.54% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Redmi K40 Mini dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi K40 Mini (pro)
- Pada 184.66 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 273657)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi K40 Mini (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 3500bmmh, perbedaan pada 6800bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT