Perbandingan Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Meizu 17T | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 580117 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 364 gr |
| Ukuran | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Meizu di sini
Alternatif untuk Meizu 17T: Meizu 18s Pro 8/256GB - bandingkan Meizu 18s 8/256GB - bandingkan Meizu 18 Pro 8/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 3W: Ulefone Power Armor 19 - bandingkan Ulefone Note 6 - bandingkan Ulefone Armor X6 - bandingkan |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Meizu 17T vs kamera Ulefone Armor 3W, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Meizu 17T | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Delapan LED | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Meizu 17T | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Meizu 17T mendapatkan 580117 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3W mendapatkan 148199 poin, 291.44% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3W mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Meizu 17T mendapatkan 923 poin lebih cepat 188.44% daripada Ulefone Armor 3W. Dalam "Multi-core", skor 3435 vs 1475 (132.88% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Meizu 17T dan Ulefone Armor 3W? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Meizu 17T (pro)
- Pada 291.44 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 431918)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Meizu 17T (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3W (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 5300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3W (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Meizu 17T
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- Perbandingan Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Perbandingan Meizu M6T vs Meizu 17T
perbandingan terkait Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W