Perbandingan Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3W: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 322152 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.88 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 364 gr |
| Ukuran | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A82: Samsung Galaxy A73 5G 8/128GB - bandingkan Samsung Galaxy A14 5G - bandingkan Samsung Galaxy A02s 3/32GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X8i - bandingkan Ulefone Armor 7 - bandingkan Ulefone Armor 8 - bandingkan |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A82 vs kamera Ulefone Armor 3W, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3W: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3W, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A82 mendapatkan 322152 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3W mendapatkan 148199 poin, 117.38% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3W mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A82 mendapatkan 613 poin lebih cepat 91.56% daripada Ulefone Armor 3W. Dalam "Multi-core", skor 1908 vs 1475 (29.36% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A82 dan Ulefone Armor 3W? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A82 (pro)
- Pada 117.38 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 173953)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A82 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3W (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 5800bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3W (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy A82
- Perbandingan Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Perbandingan Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Perbandingan Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Perbandingan Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
perbandingan terkait Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W