Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3W: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 307335 | 148199 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 190 gr | 364 gr |
| Ukuran | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO U1 5G: Vivo S15e 12/256GB - bandingkan Vivo X70 Pro 12/512GB - bandingkan Vivo X Fold2 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X5 - bandingkan Ulefone Armor X9 - bandingkan Ulefone Note 12P - bandingkan |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO U1 5G vs kamera Ulefone Armor 3W, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3W: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3W, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 307335 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3W mendapatkan 148199 poin, 107.38% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3W mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 573 poin lebih cepat 79.06% daripada Ulefone Armor 3W. Dalam "Multi-core", skor 1674 vs 1475 (13.49% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO U1 5G dan Ulefone Armor 3W? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO U1 5G (pro)
- Pada 107.38 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 159136)
- Beratnya kurang dari 174, 190 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO U1 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3W (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 5800bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3W (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
perbandingan terkait Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W