Perbandingan Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo Y52s | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 287933 | 148199 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.58 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4910 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 185 gr | 364 gr |
| Ukuran | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo Y52s: Vivo S16 Pro - bandingkan Vivo S15 8/128GB - bandingkan Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 6S - bandingkan Ulefone Armor 12S - bandingkan Ulefone Armor X9 - bandingkan |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo Y52s vs kamera Ulefone Armor 3W, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo Y52s | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo Y52s | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Baterai | 4910 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo Y52s mendapatkan 287933 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3W mendapatkan 148199 poin, 94.29% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3W mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Vivo Y52s mendapatkan 522 poin lebih cepat 63.12% daripada Ulefone Armor 3W. Dalam "Multi-core", skor 1644 vs 1475 (11.46% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo Y52s dan Ulefone Armor 3W? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo Y52s (pro)
- Pada 94.29 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 139734)
- Beratnya kurang dari 179, 185 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo Y52s (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3W (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4910bmmh, perbedaan pada 5390bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3W (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Perbandingan Vivo Y52s vs Vivo S5
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
perbandingan terkait Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W