Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 5S: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 317339 | 75711 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| Ukuran Layar | 6.57 " | 5.85 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1512x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4160 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 228 gr |
| Ukuran | mm | 158,3 x 76 x 12,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi K30 Pro - bandingkan |
Rp2167675.17 ($133.29) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 5S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 vs kamera Ulefone Armor 5S, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 5S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 5S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Baterai | 4160 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 5S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 5S mendapatkan 75711 poin, 319.15% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 5S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 5S mendapat skor 150 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 646 poin lebih cepat 330.67% daripada Ulefone Armor 5S. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 866 (192.03% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 dan Ulefone Armor 5S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)
- Pada 319.15 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 241628)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1512x720
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 5S (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4160bmmh, perbedaan pada 840bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 5S (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
perbandingan terkait Ulefone Armor 5S
- Perbandingan Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 5S
- Perbandingan OUKITEL WP1 vs Ulefone Armor 5S
- Perbandingan Ulefone Armor 5 vs Ulefone Armor 5S
- Perbandingan Ulefone Armor 5S vs Blackview BV6000
- Perbandingan Nomu M6 vs Ulefone Armor 5S