Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 6E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 657199 | 160334 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4720 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 222 gr | 228 gr |
| Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi Note 11 SE - bandingkan Xiaomi Poco F4 8/256GB - bandingkan Xiaomi Poco F5 8/256GB - bandingkan |
Rp3462241.48 ($210.97) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 6E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3S vs kamera Ulefone Armor 6E, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 6E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 6E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Baterai | 4720 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 6E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 6E mendapatkan 160334 poin, 309.89% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 6E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 6E mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 904 poin lebih cepat 182.50% daripada Ulefone Armor 6E. Dalam "Multi-core", skor 3315 vs 1475 (124.75% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3S dan Ulefone Armor 6E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Pada 309.89 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 496865)
- Beratnya kurang dari 6, 222 dibandingkan 228
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2246х1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 6E (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 280bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 6E (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
perbandingan terkait Ulefone Armor 6E
- Perbandingan UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Perbandingan Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Perbandingan Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Perbandingan UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E