Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 6S: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 150334 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 207 gr | 228 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Poco C65 - bandingkan Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - bandingkan |
Rp1365924.13 ($81.90) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 6S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera Ulefone Armor 6S, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 6S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 6S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 6S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 6S mendapatkan 150334 poin, 117.98% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 6S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 6S mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 67.50% daripada Ulefone Armor 6S. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 1475 (45.97% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan Ulefone Armor 6S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 117.98 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 177365)
- Beratnya kurang dari 21, 207 dibandingkan 228
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM2 vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2246х1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 20bmmh
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 6S (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 6S (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S