Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 8E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 603188 | 142188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.1 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4200 mah | 5580 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 282 gr |
| Ukuran | mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi 10 4/128GB - bandingkan Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 8E: Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - bandingkan Ulefone Note 13P - bandingkan Ulefone Armor X6 - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 Pro vs kamera Ulefone Armor 8E, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 8E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 8E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Baterai | 4200 mah | 5580 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 603188 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 8E mendapatkan 142188 poin, 324.22% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 8E mendapat skor 152 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 903 poin lebih cepat 494.08% daripada Ulefone Armor 8E. Dalam "Multi-core", skor 3221 vs 744 (332.93% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 Pro dan Ulefone Armor 8E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 Pro (pro)
- Pada 324.22 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 461000)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1560x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 8E (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5580mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 1380bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 8E (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Perbandingan Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E