Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 9E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 290582 | 223811 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 6.5 " | 6.3 " |
| Resolusi | 1600x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 205 gr | 320 gr |
| Ukuran | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga | Rp4507790.01 ($274.68) Selengkapnya | Rp6013997.14 ($366.46) Selengkapnya |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A32 5G vs kamera Ulefone Armor 9E, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 9E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 9E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A32 5G mendapatkan 290582 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9E mendapatkan 223811 poin, 29.83% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9E mendapat skor 417 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A32 5G mendapatkan 505 poin lebih cepat 21.10% daripada Ulefone Armor 9E. Dalam "Multi-core", skor 1659 vs 1531 (8.36% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A32 5G dan Ulefone Armor 9E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A32 5G (pro)
- Pada 29.83 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 66771)
- Beratnya kurang dari 115, 205 dibandingkan 320
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A32 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9E (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1600x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 1600bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9E (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
perbandingan terkait Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E