Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 657199 | 223811 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4720 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 222 gr | 320 gr |
| Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Black Shark 8/128Gb - bandingkan Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - bandingkan |
Rp5878816.12 ($366.46) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3S vs kamera Ulefone Armor 9E, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Baterai | 4720 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9E mendapatkan 223811 poin, 193.64% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9E mendapat skor 417 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 904 poin lebih cepat 116.79% daripada Ulefone Armor 9E. Dalam "Multi-core", skor 3315 vs 1531 (116.53% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3S dan Ulefone Armor 9E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Pada 193.64 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 433388)
- Beratnya kurang dari 98, 222 dibandingkan 320
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9E (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 1880bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9E (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
perbandingan terkait Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E