Perbandingan Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco C3: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 223811 | 109489 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G35 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 6.53 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 6600 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 320 gr | 194 gr |
| Ukuran | 168.2 x 82 x 15 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Harga | Rp5993068.38 ($366.46) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Poco C3: Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - bandingkan Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - bandingkan |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco C3: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 9E vs kamera Xiaomi Poco C3, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco C3: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco C3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Baterai | 6600 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco C3: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 9E mendapatkan 223811 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Poco C3 mendapatkan 109489 poin, 104.41% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco C3: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Poco C3 mendapat skor 175 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 9E mendapatkan 417 poin lebih cepat 138.29% daripada Xiaomi Poco C3. Dalam "Multi-core", skor 1531 vs 984 (55.59% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 9E dan Xiaomi Poco C3? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9E (pro)
- Pada 104.41 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 114322)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1600x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 5020bmmh, perbedaan pada 1580bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9E (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco C3 (pro)
- Beratnya kurang dari 126, 194 dibandingkan 320
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco C3 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
perbandingan terkait Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3