Perbandingan Vivo Y52s vs Ulefone Armor 9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo Y52s | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 287933 | 224199 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 6.58 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4910 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 185 gr | 320 gr |
| Ukuran | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo Y52s: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - bandingkan Vivo iQOO Z1 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - bandingkan |
Rp6277873.13 ($384.05) Selengkapnya |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo Y52s vs kamera Ulefone Armor 9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo Y52s | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo Y52s vs Ulefone Armor 9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo Y52s | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Baterai | 4910 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo Y52s mendapatkan 287933 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin, 28.43% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9 mendapat skor 416 poin. Sedangkan, Vivo Y52s mendapatkan 522 poin lebih cepat 25.48% daripada Ulefone Armor 9. Dalam "Multi-core", skor 1644 vs 1534 (7.17% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo Y52s dan Ulefone Armor 9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo Y52s (pro)
- Pada 28.43 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 63734)
- Beratnya kurang dari 135, 185 dibandingkan 320
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 2340x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo Y52s (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 4910bmmh, perbedaan pada 1690bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Perbandingan Vivo Y52s vs Vivo S5
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9