Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 224199 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 207 gr | 320 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - bandingkan Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - bandingkan |
Rp6318332.79 ($384.05) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera Ulefone Armor 9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin, 46.16% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9 mendapat skor 416 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 28.85% daripada Ulefone Armor 9. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 1534 (40.35% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan Ulefone Armor 9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 46.16 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 103500)
- Beratnya kurang dari 113, 207 dibandingkan 320
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Samsung GM2
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 5020bmmh, perbedaan pada 1580bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9