Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco C3: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 224199 | 109489 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G35 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 6.53 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 6600 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 320 gr | 194 gr |
| Ukuran | 168.2 x 82 x 15 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Harga | Rp6281233.56 ($384.05) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Poco C3: Xiaomi Mi 11 8/128GB - bandingkan Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - bandingkan |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco C3: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 9 vs kamera Xiaomi Poco C3, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco C3: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco C3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Baterai | 6600 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco C3: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Poco C3 mendapatkan 109489 poin, 104.77% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Poco C3: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Poco C3 mendapat skor 175 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 416 poin lebih cepat 137.71% daripada Xiaomi Poco C3. Dalam "Multi-core", skor 1534 vs 984 (55.89% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 9 dan Xiaomi Poco C3? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Pada 104.77 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 114710)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1600x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 5020bmmh, perbedaan pada 1580bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco C3 (pro)
- Beratnya kurang dari 126, 194 dibandingkan 320
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco C3 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
perbandingan terkait Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3