Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 603188 | 93188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4200 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 235 gr |
| Ukuran | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - bandingkan |
Rp1644445.84 ($98.60) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 Pro vs kamera Ulefone Armor X9, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Baterai | 4200 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 603188 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor X9 mendapatkan 93188 poin, 547.28% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor X9 mendapat skor 138 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 903 poin lebih cepat 554.35% daripada Ulefone Armor X9. Dalam "Multi-core", skor 3221 vs 846 (280.73% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 Pro dan Ulefone Armor X9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 Pro (pro)
- Pada 547.28 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 510000)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1440x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor X9 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 800bmmh
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor X9 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Perbandingan Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor X9
- Perbandingan Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9