Perbandingan Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 485875 | 101655 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio A22 |
| Ukuran Layar | 6.58 " | 6.52 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 9600 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 12 | Android 12 |
| Bahan tubuh | Logam, karet | Plastik |
| BERAT | 409 gr | 192 gr |
| Ukuran | 175.2 x 83.4 x 18.8 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| Harga | Rp6190388.27 ($379.57) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Poco C50: Xiaomi Redmi Note 11 SE - bandingkan Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - bandingkan |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Power Armor 18 vs kamera Xiaomi Poco C50, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung HM2 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Baterai | 9600 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Power Armor 18 mendapatkan 485875 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Poco C50 mendapatkan 101655 poin, 377.96% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Poco C50 mendapat skor 152 poin. Sedangkan, Ulefone Power Armor 18 mendapatkan 781 poin lebih cepat 413.82% daripada Xiaomi Poco C50. Dalam "Multi-core", skor 2845 vs 636 (347.33% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Power Armor 18 dan Xiaomi Poco C50? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Power Armor 18 (pro)
- Pada 377.96 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 384220)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung HM2 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 1600x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 9600mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 4600bmmh
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Power Armor 18 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco C50 (pro)
- Beratnya kurang dari 217, 192 dibandingkan 409
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco C50 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Power Armor 18
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Perbandingan Doogee V30 5G vs Ulefone Power Armor 18
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18 vs OUKITEL WP21
perbandingan terkait Xiaomi Poco C50
- Perbandingan Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- Perbandingan Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- Perbandingan Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- Perbandingan Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50
- Perbandingan Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50