Perbandingan Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 38695 | 22156 |
| CPU Chip | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Ukuran Layar | 5 " | 5 " |
| Resolusi | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 16 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 4050 mah |
| Pengisian daya nirkabel | ||
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 7.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 149 gr | 247 gr |
| Ukuran | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A8 3/32Gb: AGM A10 4/64Gb - bandingkan AGM Glory G1S - bandingkan AGM A9 4/64Gb - bandingkan |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vernee Thor E vs kamera AGM A8, melihat perbedaan antara sensor 8Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vernee Thor E vs AGM A8, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 4050 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin skor. Sedangkan, AGM A8 3/32Gb mendapatkan 22156 poin, 74.65% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A8 3/32Gb mendapat skor 80 poin. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 116 poin lebih cepat 45.00% daripada AGM A8 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 603 vs 212 (184.43% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vernee Thor E 3/16Gb dan AGM A8 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Pada 74.65 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 16539)
- Beratnya kurang dari 98, 149 dibandingkan 247
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 4050bmmh, perbedaan pada 970bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A8 3/32Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A8 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
perbandingan terkait AGM A8 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Blackview BV6000
- Perbandingan AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X