Perbandingan GOME U7 vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | GOME U7 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 83545 | 38695 |
| CPU Chip | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6753 |
| Ukuran Layar | 5.99 " | 5 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX258 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 3050 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 7.1 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Logam dan plastik | Logam |
| BERAT | 164 gr | 149 gr |
| Ukuran | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model GOME di sini
Alternatif untuk GOME U7: |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
GOME U7 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera GOME U7 vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 13Mp Sony IMX258 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | GOME U7 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX258 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
GOME U7 vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara GOME U7 vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | GOME U7 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 3050 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
GOME U7 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, GOME U7 mendapatkan 83545 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 115.91% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
GOME U7 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, GOME U7 mendapatkan 178 poin lebih cepat 53.45% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 922 vs 603 (52.90% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara GOME U7 dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih GOME U7 (pro)
- Pada 115.91 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 44850)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp Sony IMX258 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan GOME U7 (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 15, 149 dibandingkan 164
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 3050bmmh, perbedaan pada 1970bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait GOME U7
- Perbandingan UMIDIGI F1 vs GOME U7
- Perbandingan UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- Perbandingan GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- Perbandingan BLUBOO S1 vs GOME U7
- Perbandingan Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus