Perbandingan Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Oppo A52 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 150199 | 38695 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6753 |
| Ukuran Layar | 6.5 " | 5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Logam |
| BERAT | 195 gr | 149 gr |
| Ukuran | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Harga | Rp2805393.30 ($176.18) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Oppo A52 vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 12Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Oppo A52 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Oppo A52 vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Oppo A52 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Oppo A52 mendapatkan 150199 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 288.16% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Oppo A52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Oppo A52 mendapatkan 313 poin lebih cepat 169.83% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1390 vs 603 (130.51% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Oppo A52 dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Oppo A52 (pro)
- Pada 288.16 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 111504)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 12Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Oppo A52 (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 46, 149 dibandingkan 195
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 20bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Oppo A52
- Perbandingan Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Perbandingan Oppo A52 vs Oppo A72
- Perbandingan Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Oppo A52
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus