Perbandingan Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Oppo Reno 4F	Vernee Thor E 3/16Gb

Tolok ukur antutu (kinerja)	206923	38695
CPU Chip	MediaTek Helio P95	MediaTek MT6753
Ukuran Layar	6.43 "	5 "
Resolusi	2400x1080	1280x720
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	5
RAM	8 GB	3 GB
Tanpa bingkai	Iya	Tidak
Internal‎ (ROM)	128 GB	16 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB	MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB
Kamera belakang	48 Mp	8 Mp
Kamera	Empat kamera	Kamera tunggal
Model matriks (sensor)	Sony IMX586
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	16 Mp	2 Mp
Baterai	4000 mah	5020 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak
Tipe jaringan	4 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	Tidak
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara	ada	ada
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Bahan tubuh	Bingkai logam, badan kaca	Logam
BERAT	164 gr	149 gr
Ukuran	160.14 x 73.7 x 7.48 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Harga	Segera Hadir Lihat semua model Oppo di sini Alternatif untuk Oppo Reno 4F: Oppo Find N 8/256GB - bandingkan Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - bandingkan Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - bandingkan	Berhenti diproduksi Lihat semua model Vernee di sini Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb:

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Oppo Reno 4F vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Oppo Reno 4F	Vernee Thor E 3/16Gb
Kamera belakang	48 Mp	8 Mp
Model matriks (sensor)	Sony IMX586
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	Dipimpin tunggal
Kamera depan (selfie)	16 Mp	2 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Oppo Reno 4F	Vernee Thor E 3/16Gb
Baterai	4000 mah	5020 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	6-7 hari
Jam kerja dalam mode normal	3-4 hari	3-4 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	8-9 jam	10-12 jam
Waktu bicara	30 jam	30 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	ada
pengisian daya nirkabel	Tidak

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Oppo Reno 4F mendapatkan 206923 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 434.75% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Oppo Reno 4F

Segera akan datang

206923

Vernee Thor E 3/16Gb

5 inci (1280x720) Kaca Lengkung / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

Rp0.00

$0.00

38695

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Oppo Reno 4F mendapatkan 403 poin lebih cepat 247.41% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1485 vs 603 (146.27% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Oppo Reno 4F

Segera akan datang

403 / 1485

Vernee Thor E 3/16Gb

5 inci (1280x720) Kaca Lengkung / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

Rp0.00

$0.00

116 / 603

Apa perbedaan spesifikasi antara Oppo Reno 4F dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Oppo Reno 4F (pro)

Pada 434.75 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 168228)
Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
Ada dukungan NFC.
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Oppo Reno 4F (kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)

Beratnya kurang dari 15, 149 dibandingkan 164
Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 1020bmmh

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)

Tidak mendukung NFC.

Keuntungan dari masing-masing model

Mendukung pengisian cepat
Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Oppo Reno 4F

perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.50/5 dari 16

Perbandingan populer