Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
Nama | Samsung Galaxy A90 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 432666 | 38695 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6753 |
Ukuran Layar | 6.7 " | 5 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
Baterai | 4500 mah | 5020 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Logam |
BERAT | 206 gr | 149 gr |
Ukuran | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A90 5G: Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy A01 - bandingkan Samsung Galaxy S10 8/128Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A90 5G vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM1 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Samsung Galaxy A90 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Samsung Galaxy A90 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Baterai | 4500 mah | 5020 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A90 5G mendapatkan 432666 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 1018.14% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A90 5G mendapatkan 736 poin lebih cepat 534.48% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 2584 vs 603 (328.52% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A90 5G dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A90 5G (pro)
- Pada 1018.14 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 393971)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A90 5G (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 57, 149 dibandingkan 206
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 520bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy A90 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus