Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 38695 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 5 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Logam |
| BERAT | 139 gr | 149 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Harga | Rp6581759.89 ($403.86) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 614.43% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 331.90% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 603 (229.35% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 614.43 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 237753)
- Beratnya kurang dari 10, 139 dibandingkan 149
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1280x720
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2520bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus