Perbandingan Vernee Thor E 3/16Gb vs UMIDIGI A3 Pro: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 38695 | 33566 |
| CPU Chip | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6739 |
| Ukuran Layar | 5 " | 5.7 " |
| Resolusi | 1280x720 | 1512x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 16 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 8 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 3300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 7.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Logam | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 149 gr | 187 gr |
| Ukuran | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Rp2376410.80 ($146.75) Selengkapnya |
Vernee Thor E 3/16Gb vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vernee Thor E vs kamera UMIDIGI A3 Pro, melihat perbedaan antara sensor 8Mp dan sensor 12Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 8 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vernee Thor E 3/16Gb vs UMIDIGI A3 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vernee Thor E vs UMIDIGI A3 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 3300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Vernee Thor E 3/16Gb vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin skor. Sedangkan, UMIDIGI A3 Pro mendapatkan 33566 poin, 15.28% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vernee Thor E 3/16Gb vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" UMIDIGI A3 Pro mendapat skor 150 poin. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 116 poin lebih cepat -22.67% daripada UMIDIGI A3 Pro. Dalam "Multi-core", skor 603 vs 370 (62.97% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vernee Thor E 3/16Gb dan UMIDIGI A3 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Pada 15.28 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 5129)
- Beratnya kurang dari 38, 149 dibandingkan 187
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 3300bmmh, perbedaan pada 1720bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih UMIDIGI A3 Pro (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 12Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp OmniVision OV8856 vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1512x720 vs 1280x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan UMIDIGI A3 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
perbandingan terkait UMIDIGI A3 Pro
- Perbandingan UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Perbandingan UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- Perbandingan UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Perbandingan UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro