Perbandingan Xiaomi Poco C3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Poco C3 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 109489 | 38695 |
| CPU Chip | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6753 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5 " |
| Resolusi | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 32 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | 194 gr | 149 gr |
| Ukuran | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Poco C3: Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - bandingkan Xiaomi 12 8/128Gb - bandingkan Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Xiaomi Poco C3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Poco C3 vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Poco C3 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco C3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Poco C3 vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Poco C3 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi Poco C3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Poco C3 mendapatkan 109489 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 182.95% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Poco C3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Xiaomi Poco C3 mendapatkan 175 poin lebih cepat 50.86% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 984 vs 603 (63.18% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Poco C3 dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco C3 (pro)
- Pada 182.95 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 70794)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 5Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1600x720 vs 1280x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco C3 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 45, 149 dibandingkan 194
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus