Perbandingan Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 38695 | 35060 |
| CPU Chip | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Ukuran Layar | 5 " | 5 " |
| Resolusi | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 16 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 3120 mah |
| Pengisian daya nirkabel | ||
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 7.0 | Android 6.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik |
| BERAT | 149 gr | 135 gr |
| Ukuran | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - bandingkan Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - bandingkan |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vernee Thor E vs kamera Xiaomi Redmi 4A, melihat perbedaan antara sensor 8Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vernee Thor E 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 3120 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 20 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb mendapatkan 35060 poin, 10.37% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb mendapat skor 85 poin. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 116 poin lebih cepat 36.47% daripada Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 603 vs 402 (50.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vernee Thor E 3/16Gb dan Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Pada 10.37 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 3635)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 3120bmmh, perbedaan pada 1900bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 14, 135 dibandingkan 149
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 5Mp vs 2Mp
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
perbandingan terkait Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Perbandingan Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A