Perbandingan Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 326155 | 37524 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6753 |
Ukuran Layar | 6.5 " | 5 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 6 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
Baterai | 5000 mah | 2800 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Logam dan plastik |
BERAT | 187 gr | 140 gr |
Ukuran | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A60 6/64Gb - bandingkan Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - bandingkan Samsung Galaxy S21+ 8/128GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor 3/16Gb: |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A52 5G vs kamera Vernee Thor, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX682 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Baterai | 5000 mah | 2800 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 20 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 326155 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor 3/16Gb mendapatkan 37524 poin, 769.19% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 613 poin lebih cepat 428.45% daripada Vernee Thor 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1916 vs 604 (217.22% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A52 5G dan Vernee Thor 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A52 5G (pro)
- Pada 769.19 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 288631)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX682 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 2800bmmh, perbedaan pada 2200bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A52 5G (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 47, 140 dibandingkan 187
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
perbandingan terkait Vernee Thor 3/16Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Perbandingan Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro