Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Motorola Moto G Fast: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 588883 | 158799 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 6.44 " | 6.4 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4440 mah | 4000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 214 gr | 189 gr |
| Ukuran | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo T2x - bandingkan Vivo IQOO 10 12/512GB - bandingkan Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Motorola di sini
Alternatif untuk Motorola Moto G Fast: Motorola Edge 30 8/128GB - bandingkan Motorola Moto Edge X30 8/128GB - bandingkan Motorola Moto G9 Plus - bandingkan |
Vivo IQOO 3 vs Motorola Moto G Fast: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera Motorola Moto G Fast, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs Motorola Moto G Fast: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs Motorola Moto G Fast, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Baterai | 4440 mah | 4000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs Motorola Moto G Fast: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, Motorola Moto G Fast mendapatkan 158799 poin, 270.84% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 3 vs Motorola Moto G Fast: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Motorola Moto G Fast mendapat skor 313 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 195.21% daripada Motorola Moto G Fast. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 1368 (152.12% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan Motorola Moto G Fast? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)
- Pada 270.84 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 430084)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4440mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 440bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Motorola Moto G Fast (pro)
- Beratnya kurang dari 25, 189 dibandingkan 214
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Motorola Moto G Fast (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
perbandingan terkait Motorola Moto G Fast
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Perbandingan UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e