Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 588883 | 326155 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Ukuran Layar | 6.44 " | 6.5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 4440 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 214 gr | 187 gr |
| Ukuran | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo X90 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo7 12/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo7 12/512GB - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - bandingkan Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy A32 5G - bandingkan |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera Samsung Galaxy A52 5G, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 64Mp Sony IMX682, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Baterai | 4440 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 326155 poin, 80.55% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Samsung Galaxy A52 5G mendapat skor 613 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 50.73% daripada Samsung Galaxy A52 5G. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 1916 (80.01% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan Samsung Galaxy A52 5G? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)
- Pada 80.55 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 262728)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A52 5G (pro)
- Beratnya kurang dari 27, 187 dibandingkan 214
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp Sony IMX582
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 13Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4440bmmh, perbedaan pada 560bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A52 5G (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
perbandingan terkait Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G