Perbandingan Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A9: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A9 |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 588883 | 101288 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G25 |
Ukuran Layar | 6.44 " | 6.53 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Iya |
Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
Baterai | 4440 mah | 5150 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
BERAT | 214 gr | 204 gr |
Ukuran | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 164 x 77.14 x 9.45 mm |
Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - bandingkan Vivo X50 Pro+ 12/256GB - bandingkan Vivo S15 12/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model UMIDIGI di sini
Alternatif untuk UMIDIGI A9: UMIDIGI F3 SE - bandingkan UMIDIGI A11 3/64Gb - bandingkan UMIDIGI X - bandingkan |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera UMIDIGI A9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A9 |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A9 |
---|---|---|
Baterai | 4440 mah | 5150 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, UMIDIGI A9 mendapatkan 101288 poin, 481.39% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" UMIDIGI A9 mendapat skor 134 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 589.55% daripada UMIDIGI A9. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 483 (614.08% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan UMIDIGI A9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)
- Pada 481.39 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 487595)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1600x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih UMIDIGI A9 (pro)
- Beratnya kurang dari 10, 204 dibandingkan 214
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5150mmh vs 4440bmmh, perbedaan pada 710bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan UMIDIGI A9 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
perbandingan terkait UMIDIGI A9
- Perbandingan UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- Perbandingan UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- Perbandingan UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- Perbandingan Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9