Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO 3: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 603188 | 588883 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
Ukuran Layar | 6.67 " | 6.44 " |
Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 8 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Iya |
Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
Kamera belakang | 108 Mp | 48 Mp |
Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX582 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 13 Mp |
Baterai | 4200 mah | 4440 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, badan kaca |
BERAT | gr | 214 gr |
Ukuran | mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - bandingkan Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo X70 Pro+ 12/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo7 8/256GB - bandingkan Vivo X Fold2 - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO 3: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 Pro vs kamera Vivo IQOO 3, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 48Mp Sony IMX582, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Kamera belakang | 108 Mp | 48 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX582 |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 13 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO 3: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO 3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Baterai | 4200 mah | 4440 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO 3: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 603188 poin skor. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin, 2.43% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO 3: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vivo IQOO 3 mendapat skor 924 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 903 poin lebih cepat -2.27% daripada Vivo IQOO 3. Dalam "Multi-core", skor 3221 vs 3449 (-6.61% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 Pro dan Vivo IQOO 3? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 Pro (pro)
- Pada 2.43 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 14305)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48Mp Sony IMX582
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 13Mp
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 Pro (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4440mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 240bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Perbandingan Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
perbandingan terkait Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i