Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 10 5G: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 657199 | 366811 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4720 mah | 5800 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 222 gr | 328 gr |
| Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - bandingkan Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - bandingkan Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Armor 3WT - bandingkan Ulefone Armor X10 Pro - bandingkan Ulefone Power Armor 18 - bandingkan |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 10 5G: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3S vs kamera Ulefone Armor 10 5G, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 10 5G: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 10 5G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
| Baterai | 4720 mah | 5800 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 10 5G: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 10 5G mendapatkan 366811 poin, 79.17% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 10 5G: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 10 5G mendapat skor 601 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 904 poin lebih cepat 50.42% daripada Ulefone Armor 10 5G. Dalam "Multi-core", skor 3315 vs 1933 (71.50% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3S dan Ulefone Armor 10 5G? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Pada 79.17 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 290388)
- Beratnya kurang dari 106, 222 dibandingkan 328
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 10 5G (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5800mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 1080bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 10 5G (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
perbandingan terkait Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13