Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 12 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 657199 | 292188 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 700 |
Ukuran Layar | 6.67 " | 6.52 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 8 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
Baterai | 4720 mah | 5180 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | Tidak | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
BERAT | 222 gr | 296 gr |
Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm |
Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Poco M5s 4/64GB - bandingkan Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - bandingkan |
Rp4067604.18 ($246.96) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3S vs kamera Ulefone Armor 12, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 48Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 12 |
---|---|---|
Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 16 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 12 |
---|---|---|
Baterai | 4720 mah | 5180 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 12 mendapatkan 292188 poin, 124.92% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 12 mendapat skor 531 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 904 poin lebih cepat 70.24% daripada Ulefone Armor 12. Dalam "Multi-core", skor 3315 vs 1723 (92.40% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3S dan Ulefone Armor 12? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Pada 124.92 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 365011)
- Beratnya kurang dari 74, 222 dibandingkan 296
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1600x720
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 12 (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5180mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 460bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 12 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
perbandingan terkait Ulefone Armor 12
- Perbandingan Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Perbandingan Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Perbandingan Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G