Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 589114 | 223811 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4720 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 222 gr | 320 gr |
| Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga | Rp5590567.74 ($344.51) Selengkapnya | Rp5946763.08 ($366.46) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3 vs kamera Ulefone Armor 9E, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3 vs Ulefone Armor 9E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Baterai | 4720 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb mendapatkan 589114 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9E mendapatkan 223811 poin, 163.22% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9E mendapat skor 417 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb mendapatkan 924 poin lebih cepat 121.58% daripada Ulefone Armor 9E. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 1531 (125.28% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb dan Ulefone Armor 9E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb (pro)
- Pada 163.22 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 365303)
- Beratnya kurang dari 98, 222 dibandingkan 320
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9E (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 4720bmmh, perbedaan pada 1880bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9E (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- Perbandingan Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E