Perbandingan Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 505499 | 178774 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 6.55 " | 6.44 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4150 mah | 4025 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 157 gr | 175 gr |
| Ukuran | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 160.9 x 74.1 x 8.2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi CC11 Pro: Xiaomi Civi 8/256Gb - bandingkan Xiaomi 14 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Oppo di sini
Alternatif untuk Oppo Reno3 A: Oppo Reno8 5G 12/256GB - bandingkan Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - bandingkan Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - bandingkan |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC11 Pro vs kamera Oppo Reno3 A, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 48Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno3 A |
|---|---|---|
| Baterai | 4150 mah | 4025 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC11 Pro mendapatkan 505499 poin skor. Sedangkan, Oppo Reno3 A mendapatkan 178774 poin, 182.76% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Oppo Reno3 A mendapat skor 311 poin. Sedangkan, Xiaomi CC11 Pro mendapatkan 856 poin lebih cepat 175.24% daripada Oppo Reno3 A. Dalam "Multi-core", skor 2196 vs 1301 (68.79% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC11 Pro dan Oppo Reno3 A? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC11 Pro (pro)
- Pada 182.76 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 326725)
- Beratnya kurang dari 18, 157 dibandingkan 175
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 16Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4150mmh vs 4025bmmh, perbedaan pada 125bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC11 Pro (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Oppo Reno3 A (pro)
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Oppo Reno3 A (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi CC11 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- Perbandingan Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Perbandingan Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- Perbandingan Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
perbandingan terkait Oppo Reno3 A
- Perbandingan Oppo A54 5G vs Oppo Reno3 A
- Perbandingan Oppo A95 vs Oppo Reno3 A
- Perbandingan Oppo A74 5G vs Oppo Reno3 A
- Perbandingan Oppo Reno3 A vs Oppo A9 2020
- Perbandingan Oppo Reno3 A vs Oppo A91