Perbandingan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 8E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 263117 | 142188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P23 |
| Ukuran Layar | 6.47 " | 6.1 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5260 mah | 5580 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 208 gr | 282 gr |
| Ukuran | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Harga | Rp7078915.76 ($430.09) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 8E: Ulefone Armor X6 - bandingkan Ulefone Armor 3WT - bandingkan Ulefone Armor X5 - bandingkan |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC9 Pro vs kamera Ulefone Armor 8E, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 8E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC9 Pro vs Ulefone Armor 8E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Baterai | 5260 mah | 5580 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 263117 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 8E mendapatkan 142188 poin, 85.05% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 8E mendapat skor 152 poin. Sedangkan, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 549 poin lebih cepat 261.18% daripada Ulefone Armor 8E. Dalam "Multi-core", skor 1771 vs 744 (138.04% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dan Ulefone Armor 8E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (pro)
- Pada 85.05 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 120929)
- Beratnya kurang dari 74, 208 dibandingkan 282
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1560x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 8E (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5580mmh vs 5260bmmh, perbedaan pada 320bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 8E (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Perbandingan Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E