Perbandingan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 263117 | 93188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio A25 |
| Ukuran Layar | 6.47 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5260 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 208 gr | 235 gr |
| Ukuran | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Harga | Rp7170288.38 ($430.09) Selengkapnya | Rp1643819.73 ($98.60) Selengkapnya |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC9 Pro vs kamera Ulefone Armor X9, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC9 Pro vs Ulefone Armor X9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Baterai | 5260 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 263117 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor X9 mendapatkan 93188 poin, 182.35% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor X9 mendapat skor 138 poin. Sedangkan, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 549 poin lebih cepat 297.83% daripada Ulefone Armor X9. Dalam "Multi-core", skor 1771 vs 846 (109.34% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dan Ulefone Armor X9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (pro)
- Pada 182.35 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 169929)
- Beratnya kurang dari 27, 208 dibandingkan 235
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5260mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 260bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor X9 (pro)
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor X9 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Perbandingan Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor X9
- Perbandingan Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9