Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 6/128Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 366811 | 179211 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.39 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 5800 mah | 4030 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 328 gr | 179 gr |
| Ukuran | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Armor 15 - bandingkan Ulefone Note 6T - bandingkan Ulefone Armor X7 Pro - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi CC9 6/128Gb: Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - bandingkan Xiaomi 12T Pro 8/256GB - bandingkan Xiaomi 13 Lite 8/128GB - bandingkan |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 10 5G vs kamera Xiaomi CC9, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 6/128Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5800 mah | 4030 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 10 5G mendapatkan 366811 poin skor. Sedangkan, Xiaomi CC9 6/128Gb mendapatkan 179211 poin, 104.68% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi CC9 6/128Gb mendapat skor 313 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 10 5G mendapatkan 601 poin lebih cepat 92.01% daripada Xiaomi CC9 6/128Gb. Dalam "Multi-core", skor 1933 vs 1444 (33.86% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 10 5G dan Xiaomi CC9 6/128Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 10 5G (pro)
- Pada 104.68 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 187600)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX586
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5800mmh vs 4030bmmh, perbedaan pada 1770bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 10 5G (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 6/128Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 149, 179 dibandingkan 328
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 6/128Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
perbandingan terkait Xiaomi CC9 6/128Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Perbandingan Elephone U3H vs Xiaomi CC9