Perbandingan Xiaomi CC9 6/128Gb vs Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi CC9 6/128Gb | Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 179211 | 55399 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio A22 |
| Ukuran Layar | 6.39 " | 5.45 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4030 mah | 3000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 179 gr | 145 gr |
| Ukuran | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 147,5 x 71,5 x 8,3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi CC9 6/128Gb: Xiaomi Redmi K30 Pro - bandingkan Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - bandingkan Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb: Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - bandingkan Xiaomi 11T 8/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - bandingkan |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC9 vs kamera Xiaomi Redmi 6A, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi CC9 6/128Gb | Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi 6A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi CC9 6/128Gb | Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4030 mah | 3000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC9 6/128Gb mendapatkan 179211 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb mendapatkan 55399 poin, 223.49% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb mendapat skor 165 poin. Sedangkan, Xiaomi CC9 6/128Gb mendapatkan 313 poin lebih cepat 89.70% daripada Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 1444 vs 550 (162.55% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC9 6/128Gb dan Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 6/128Gb (pro)
- Pada 223.49 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 123812)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4030mmh vs 3000bmmh, perbedaan pada 1030bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 6/128Gb (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 34, 145 dibandingkan 179
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi CC9 6/128Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Perbandingan Elephone U3H vs Xiaomi CC9
perbandingan terkait Xiaomi Redmi 6A 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs Meizu MX4 Pro
- Perbandingan HomTom S99 vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 10 Lite vs Xiaomi Redmi 6A