Perbandingan Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 362990 | 224199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 5.9 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3500 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 320 gr |
| Ukuran | mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi 6 Classic Edition: Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - bandingkan Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - bandingkan |
Rp6237185.44 ($384.05) Selengkapnya |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs kamera Ulefone Armor 9, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Baterai | 3500 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi 6 Classic Edition mendapatkan 362990 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin, 61.91% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9 mendapat skor 416 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi 6 Classic Edition mendapatkan 646 poin lebih cepat 55.29% daripada Ulefone Armor 9. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 1534 (64.86% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi 6 Classic Edition dan Ulefone Armor 9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi 6 Classic Edition (pro)
- Pada 61.91 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 138791)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi 6 Classic Edition (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 3500bmmh, perbedaan pada 3100bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9