Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 10 5G: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 603188 | 366811 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GW1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4200 mah | 5800 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 328 gr |
| Ukuran | mm | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - bandingkan Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - bandingkan Xiaomi Black Shark 6/64Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Power Armor 16 Pro - bandingkan Ulefone Armor 9E - bandingkan Ulefone Armor X9 - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 10 5G: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 Pro vs kamera Ulefone Armor 10 5G, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GW1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 10 5G: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 10 5G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
| Baterai | 4200 mah | 5800 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 10 5G: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 603188 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 10 5G mendapatkan 366811 poin, 64.44% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 10 5G: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 10 5G mendapat skor 601 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 903 poin lebih cepat 50.25% daripada Ulefone Armor 10 5G. Dalam "Multi-core", skor 3221 vs 1933 (66.63% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 Pro dan Ulefone Armor 10 5G? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 Pro (pro)
- Pada 64.44 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 236377)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 64Mp Samsung GW1
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 16Mp
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 10 5G (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5800mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 1600bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 10 5G (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Perbandingan Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13