Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 11 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 603188 | 363446 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
Ukuran Layar | 6.67 " | 6.09 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1560x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 8 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 256 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
Kamera belakang | 108 Mp | 48 Mp |
Kamera | Empat kamera | Lima kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX582 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Baterai | 4200 mah | 5200 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
BERAT | gr | 328 gr |
Ukuran | mm | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 8/128Gb - bandingkan |
Rp5564780.61 ($338.98) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 Pro vs kamera Ulefone Armor 11, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 48Mp Sony IMX582, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 11 |
---|---|---|
Kamera belakang | 108 Mp | 48 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX582 |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 11 |
---|---|---|
Baterai | 4200 mah | 5200 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 603188 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 11 mendapatkan 363446 poin, 65.96% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 11 mendapat skor 603 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 903 poin lebih cepat 49.75% daripada Ulefone Armor 11. Dalam "Multi-core", skor 3221 vs 1927 (67.15% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 Pro dan Ulefone Armor 11? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 Pro (pro)
- Pada 65.96 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 239742)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48Mp Sony IMX582
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 16Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1560x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 11 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5200mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 1000bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 11 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Perbandingan Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11